fondsweb.at   |   zertifikateweb.de   |   zertifikatewoche.de   |   beteiligungsweb.de

 
Erweiterte Fondssuche
Name, Gesellschaft, WKN, ISIN, Schlagwort (z.B.: "Energie")
Sie sind nicht eingeloggt! Jetzt einloggen oder erst registrieren.

Anzeige

Überblick aller Bewertungen zu diesem Fonds
FWW FundStars® nicht bewertet mehr
S&P Fund Management Ratings nicht bewertet mehr
Lipper Leaders mehr
€uro-FondsNote nicht bewertet mehr
Sauren Rating nicht bewertet mehr
Scope Analysis-Rating nicht bewertet mehr
TELOS-Fondsrating nicht bewertet mehr
Userbewertungen mehr

FWW FundStars®

Dieser Fonds wurde nicht bewertet.

S&P Fund Management Ratings

Dieser Fonds wurde nicht bewertet.

Lipper Leaders

Lipper Rating (3 Jahre): Höchster Wert = 5, 4, 3, 2, 1 = Kleinster Wert. Weitere Informationen (PDF, 88KB)

€uro-FondsNote

Dieser Fonds wurde nicht bewertet.

Sauren Rating

Dieser Fonds wurde nicht bewertet.

Scope Analysis-Rating

Dieser Fonds wurde nicht bewertet.

TELOS-Fondsrating

Dieser Fonds wurde nicht bewertet.

Userbewertungen

BEWERTUNG SCHREIBEN

Gesamt: (9 Bewertungen)

Userbewertungen sortiert nach Datum:

Am 09.06.2009 von mixmag5000 — Userstatus: Privatanleger

„Geldverbrenner...oder teures sparbuch....”

Der Name trügt,denn hier gibt's nichts zurück.........sehr schlechte Performance bzw. mit Renten,Optionen etc. verzockt.

Teures sparbuch mit Minus-entwicklung........Pioneer hatte noch nie wirklich hervorragende Fonds...dies ist ein Paradebeispiel.

FINGER WEG

Am 06.01.2009 von zebra400 — Userstatus: Privatanleger

„Total Return”

...aber aben wie alle, nur im Namen.
Finger weg, sag ich schon seit 2005

Am 23.04.2006 von GRUMAN — Userstatus: Privatanleger

„echte Probleme oder nur kurzzeitige Schwäche?”

Der Fonds zeigt seit März eine unerwartete Schwäche und kommt mit der derzeitigen Zinserhöhungsserie der EZB in Schwierigkeiten, da die Renten ein schlechtes Umfeld haben. Offensichtlich hat der Fonds Probleme, die Duration der Rentenpapiere adäquat zu justieren. Zur Zeit würde ich den Fonds nur halten und regelmäßig beobachten, ob die Performanceschwäche nur ein Ausrutscher ist oder der Fonds wegen seines hohen Volumens doch echte Probleme hat.

PRO:
ordentliche Performance bei niedrigem Risiko

CONTRA:
sein großes Volumen

Am 21.04.2006 von TechnoStar — Userstatus: Privatanleger

„Top-Fonds im Bereich Total/Absolute-Return-Fonds!”

n.v.

Am 17.02.2006 von stefankuerten — Userstatus: Berater (Bank)

„Basisinvestment auf der Rentenseite”

n.v.

Am 13.02.2006 von volker06 — Userstatus: Berater (Bank)

„Gutes Management”

n.v.

Am 13.02.2006 von Tiger Woods — Userstatus: Berater (unabhängig)

„Gutes Basisinvestment”

Gehört in viele Depots, eher als DWS Vermögensverbildung I oder der Templeton Growth Fund. Wenn man als Berater gute Fonds sucht, die für nahezu jeden in Frage kommen, ist man hier fündig geworden.

PRO:
Ein echter Vermögensverwalter, gutes Basisinvestment auch für konservative Anleger.
Mit einer durchschnittlichen Rendite von 5-8% p.a. auch ein gutes Produkt für einen Entnahmeplan.

CONTRA:
Nichts für ungeduldige Anleger, da hier echter VV-Ansatz: Mit wirklich geringem Risiko eine attraktive Rendite.

Am 13.02.2006 von Fondsprofi — Userstatus: Berater (unabhängig)

„Sehr gute Basisinvestition ”

n.v.

Am 12.02.2006 von Fondsknete — Userstatus: Privatanleger

„Rentenaufbau”

n.v.




X