fondsweb.at | zertifikateweb.de | zertifikatewoche.de | beteiligungsweb.de
| FWW FundStars® | mehr | |
| S&P Fund Management Ratings | nicht bewertet | mehr |
| Lipper Leaders |
|
mehr |
| €uro-FondsNote | 3 | mehr |
| Sauren Rating | 2 von 3 | mehr |
| Scope Analysis-Rating | nicht bewertet | mehr |
| TELOS-Fondsrating | nicht bewertet | mehr |
| Userbewertungen | mehr |
Wichtiger Hinweis: Die Berechnung der RAP-Kennzahl(en), bzw. der daraus resultierenden Anzahl der FWW FundStars® basiert ausschließlich auf Vergangenheitsdaten (vgl. dazu auch die Erklärungshilfe* (PDF, 341KB). Die zukünftige Wertentwicklung eines Fonds kann nicht vorhergesagt werden. Sämtliche Informationen im Zusammenhang mit den FWW FundStars® und damit auch die Einteilungen nach Sternen stellen, wie alle auf www.fondsweb.de veröffentlichten Informationen, keine Wertung oder Empfehlung zum Kauf, Behalt oder Verkauf von Wertpapieren, insbesondere von Investmentfonds, dar. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.
Dieser Fonds wurde nicht bewertet.
Lipper Rating (3 Jahre):
Dieser Fonds wurde nicht bewertet.
Dieser Fonds wurde nicht bewertet.
Gesamt: (1 Bewertung)
Userbewertungen sortiert nach Datum:
Am 10.01.2007 von gitchegumme — Userstatus: Berater (unabhängig)
„Bekannter als der Deutschland Ak. Typ 0, jedoch nicht besser.”
Wenn es nur um die Performance geht und eventuell kurzfristigere Gewinne, dann würde ich den DWS Deutschland Aktien Typ 0 (ohne AA) empfehlen. Es gibt aber nicht nur Fonds aus dem Hause DWS für den Anlagebereich Deutschland, sondern noch andere, etwas bessere. Zum Beispiel den "cominvest Fondak", ehemals "ADIG Fondak".
Aufgrund des Bekanntheitsgrades und besondes hier in Deutschland ein beliebter Fonds für Sparpläne und VL-Sparen, sehr oft durch Bankberater und Vertreter aus dem Konzern Deutsche Bank AG angeboten und verkauft, aber auch durch seine Wertentwicklung in der Vergangenheit ein ziemlich sicherer und solides Anlageinstrument.
Ich beobachte den Fonds aufgrund eines möglichen Einsatzes in einem Fondsdepot für eine Rentenversicherung. Wobei ich das ganze eher als Absicherung der Altersvorsorge ansehe mit größtmöglichen Gewinn. Daraus resultierte auch eine maximale Rente oder Kapitalauszahlung.
Jedoch kommt dieser Fonds derzeit nicht zum Einsatz aufgrund o.g. Punkte.
Ich würde ihn eher auf untergewichten positionieren.
PRO:
Bekanntheitsgrund, Erfolge in der Vergangenheit
CONTRA:
Die Konkurrenz macht gehörig Dampf!
